РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК СИБИРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАРИИ СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА (ГНУ ИЭВСиДВ)

ООО «АЛЕКРИС»

КОМПАНИЯ «НОВАРТИС»

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НОРМАТИВНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ АССОЦИИРОВАННЫХ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО ВЕДЕНИЯ СВИНОВОДСТВА

Методические положения

Новосибирск 2013

УДК: 619:616-084

Эпизоотологическая диагностика и нормативное прогнозирование ассоциированных эпизоотических процессов в современных условиях интенсивного ведения свиноводства: Метод. положения / Рос. акад. с.-х. наук, Сибирское региональное отделение, ГНУ ИЭВСиДВ; ООО «Алекрис», компания «Новартис» – Новосибирск. – 2012. – 17 c.

Приведены материалы по теоретическому, экспериментальному и практическому обоснованию методических положений эпизоотологической диагностики и нормативного прогнозирования ассоциированных эпизоотических процессов у свиней в интенсивных условиях их выращивания, реализация которых позволит в значительной степени повысить эффективность развития современного промышленного свиноводства за счет достижения высокого уровня ветеринарного благополучия.
Методические положения рассчитаны на научных и практических ветеринарных специалистов в области свиноводства, эпизоотологов, а также студентов ветеринарных ВУЗов.

Методические положения подготовили: С.И. Прудников, Т.М. Прудникова, С.К. Димов, А.А. Духовский, А.Н. Гречухин, А.В. Духовский, С.К. Аникин, Л.Б. Андреев.

Материалы рассмотрены и утверждены ученым советом ГНУ ИЭВСиДВ Россельхозакадемии (протокол № 8 от 9 октября 2012 г.) и подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии (протокол № 5 от 9 октября 2012 г.).

Рецензент:
доктор ветеринарных наук, профессор А.Г. Глотов

1. ВВЕДЕНИЕ

Стабильное ветеринарное благополучие того или иного свиноводческого предприятия прямым образом зависит от того, насколько адекватно в нем осуществляется практическая реализация основных принципов обеспечения продуктивного здоровья свиней [1, 2].
Основой ветеринарного благополучия любой отрасли животноводства, в том числе и свиноводства, является обеспечение эпизоотического благополучия, отождествляемое с понятием «контроль эпизоотических процессов» [3].
Эпизоотический процесс представляет собой сложную, многоуровневую систему паразито -хозяинных отношений на популяционном и территориальном уровнях, постоянно меняющуюся под воздействием различных экологических, социально-экономических и других факторов. В упрощенном понимании его можно представить в виде эпизоотической цепи, состоящей из трех звеньев: источник возбудителя болезни; механизмы передачи возбудителя; восприимчивые животные. Тогда система контроля эпизоотического процесса должна содержать два принципиальных элемента: управление эпизоотическим процессом (вначале разрыв всех звеньев эпизоотической цепи, а затем их блокирование и полное обезвреживание на уровне популяции, эпизоотического очага, конкретной территории); эпизоотологический мониторинг (система постоянного наблюдения за эпизоотическим процессом и обеспечения информацией, необходимой для принятия эффективных управленческих решений) [3, 4].
Часто в популяциях животных циркулирует сразу несколько возбудителей различных болезней. Тогда речь идет об ассоциированных эпизоотических процессах [5, 6]. Главным условием, которое должно соблюдаться при контроле ассоциированных эпизоотических процессов, является создание и поддержание в каждой популяции животных на той или иной территории биологического равновесия в системе – «паразиты-хозяева», предусматривающего отсутствие возбудителей в эпизоотически опасных вариантах на фоне высокого группового уровня естественной резистентности и/или специфического иммунитета [3-8].
Ассоциированные эпизоотические процессы часто связаны с возбудителями, относящимися к категории условно-патогенных, и в условиях интенсивного ведения свиноводства проявляются в виде массовых факторных инфекционных болезней, нанося основной ущерб отрасли. В борьбе с ними наиболее эффективен комплекс организационно-хозяйственных, зоотехнических, зоогигиенических и ветеринарно-санитарных мероприятий в сочетании с использованием вакцинации и антимикробных средств в качестве вынужденных, научно обоснованных и регламентированных для каждой конкретной ситуации мер [6-8].
В этой связи эпизоотологическая диагностика и нормативное прогнозирование ассоциированных эпизоотических процессов в современных условиях интенсивного ведения свиноводства приобретают особую актуальность как с научной, так и практической точки зрения.

2. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НОРМАТИВНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ – НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА КОНТРОЛЯ АССОЦИИРОВАННЫХ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В ранее разработанной «Концепции обеспечения продуктивного здоровья свиней в современных условиях интенсивного ведения отрасли» [1, 2] были сформулированы ее основные принципы:
– прогнозирование возможных отрицательных влияний на экосистему животное-среда (контроль качества кормов, технологий кормления и содержания животных, плотности посадки, разнообразных стрессов и др.);
– контроль за состоянием продуктивного здоровья животных, диспансеризация;
– санитарно-гигиеническое обеспечение среды обитания животных;
– контроль безопасности животноводческой продукции;
– научно обоснованное включение в технологический процесс выращивания свиней оптимального комплекса средств и методов, обеспечивающих биологическое равновесие между макро- и микроорганизмами на популяционном уровне.
Обеспечение на уровне каждой популяции животных биологического равновесия в системе – «микроорганизмы – макроорганизмы» легко отождествляется с понятием контроль эпизоотических процессов (обеспечением эпизоотического благополучия).
Эпизоотический процесс, как известно, это сложная система отношений популяций хозяев и возбудителей, постоянно меняющаяся под воздействием различных факторов.
Когда имеем дело сразу с несколькими возбудителями, рассуждаем об ассоциированных эпизоотических процессах.
Успешный контроль ассоциированных эпизоотических процессов напрямую зависит от обеспечения в каждой популяции животных биологического равновесия в системе – «микроорганизмы – макроорганизмы», означающего – отсутствие возбудителей в эпизоотически опасных вариантах на фоне высокого группового уровня резистентности или иммунитета.
Для этого в каждом свиноводческом предприятии должен быть реализован адекватный эпизоотической ситуации в нем комплекс мероприятий, направленный на контроль ассоциированных эпизоотических процессов [1-8].

ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА [9, 10] имеет возможности обеспечить научно-методическую основу контроля ассоциированных эпизоотических процессов.

Она призвана:
В БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ – на уровне каждой популяции животных ретроспективно и оперативно контролировать это биологическое равновесие, которое по сути является критерием ЭПИЗООТИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ.

В ОРГАНИЗАЦИОННОМ СМЫСЛЕ – объективно оценить эпизоотическую ситуацию и логически обосновать необходимые противоэпизоотические и профилактические мероприятия.

Важной первостепенной задачей эпизоотологической диагностики является слежение за внешними проявлениями ассоциированных эпизоотических процессов в промышленном свиноводстве.

Эти внешние проявления могут заключаться в отклонениях от нормального клинического состояния животных в виде определенных симптомов и синдромов, гибели животных с наличием у них тех или иных патологоанатомических изменений.
Поэтому клинический осмотр животных всех групп, осмотр туш и внутренних органов убитых животных (технологический и вынужденный убой), патологоанатомическое вскрытие трупов животных принципиально важны.
Однако не менее важны с позиций эпизоотологической диагностики различные варианты внутреннего состояния популяции животных:
– носительство возбудителя: – эпизоотически не опасное и опасное;
– предболезнь;
– скрытое течение болезни;
– клиническое проявление болезни.
Эти внутренние состояния отличаются уровнями резистентности животных и вирулентности у циркулирующих возбудителей.

Их невозможно объективно оценить без рациональной лабораторной диагностики.
Она – решающее звено эпизоотологической диагностики.

Именно лабораторные исследования позволяют объективно и комплексно оценивать внутреннее состояние паразитарной системы.
В диагностике инфекционных болезней животных классическими и достоверными являются методы, предусматривающие выделение из биоматериала живых возбудителей (бактериологический, вирусологический и др.). Они достаточно сложны и затратны, но необходимы. Они дают возможность идентифицировать всех возбудителей, роль которых в развитии эпизоотических процессов предполагается на основании предварительно проведенного комплексного эпизоотологического обследования.
Однако важно иметь в виду, что подтверждение лишь циркуляции того или иного возбудителя среди определенной группы животных не означает окончательную постановку диагноза на конкретную болезнь.
Необходима объективная оценка степени проявления его патогенных свойств путем постановки биопробы на восприимчивых животных.
Одно из принципиальных свойств микроба – его чувствительность к антибиотикам. Учитывая большое число антибактериальных средств, в том числе комплексных, на которые нет диагностических дисков, более объективными являются методы, основанные на определении минимальных ингибирующих концентраций того или иного препарата (серийные разведения и др.).
Еще актуальнее указанная проблема с постановкой конкретных диагнозов на инфекционные болезни у животных при использовании новых молекулярно-биологических методов (ПЦР), констатирующих, как правило, в отличие от бактериологического, вирусологического и других классических методов, лишь наличие в присланных для исследования пробах генетического материала того или иного возбудителя (без подтверждения его не то что патогенных свойств, а даже жизнеспособности, а также без дифференциации полевого возбудителя от вакцинного). Правда, следует отметить, что в разработке молекулярных методов диагностики в последнее время появился прогресс в плане расширения их возможностей, однако, это пока научная прерогатива.
Иными словами, использование выше перечисленных методов в диагностике инфекционных болезней животных имеет определенные рамки, которые в целях получения объективных результатов следует строго соблюдать.
Ретроспективно и оперативно оценить внутреннее состояние паразито — хозяинных отношений на уровне любой популяции животных возможно серологическими методами.

Ретроспективная серологическая диагностика
Ретроспективная серологическая диагностика призвана в рамках комплексной эпизоотологической диагностики в условиях каждого промышленного свиноводческого комплекса рекогносцировочно оценить эпизоотическую ситуацию на предприятии по каждой принципиальной половозрастной группе по уровню антител на антигены возбудителей актуальных инфекционных болезней, предполагать наличие иммунизирующей субинфекции, носительства, или активного инфекционного (эпизоотического) процесса.
С этой целью необходимо периодически (с учетом общей ситуации с сохранностью, продуктивностью и другими показателями) одновременно осуществлять взятие крови от клинически здоровых животных следующих принципиальных половозрастных групп (по 10-20 проб из каждой группы):
1. Хряки-производители
2. Основные свиноматки
3. Ремонтные свинки
4. Безмолозивные поросята
5. Поросята 5-7 дней
6. Поросята 20-дневного возраста
7. Поросята 30 дн.
8. 40 дн.
9. 50 дн.
10. 60 дн.
11. 70 дн.
12. 85 дн.
13. 100 дн.
14. 120 дн.
15. 150 дн.
16. 180 дн.

Полученные сыворотки целесообразно исследовать одновременно на:
АЧС
КЧС
РРСС
Микоплазменную инфекцию (M. Hyopneumoniae)
Цирковирусную инфекцию
Актинобациллярную плевропневмонию (АПП)
Гемофилезный полисерозит
Сальмонеллез
Болезнь Ауески
Другие актуальные инфекции

По результатам проведенных серологических исследований сывороток крови свиней различного возраста в диагностических лабораториях по выявлению антител к антигенам возбудителей различных инфекций появляется объективная возможность предварительно сориентироваться в эпизоотической ситуации (носительство, предболезнь, развитие болезни), уровне иммунитета с целью дальнейшей оптимизации проводимых противоэпизоотических и профилактических мероприятий.
Однако принципиально важно, что по результатам ретроспективной серологической диагностики можно реально выявить конкретные половозрастные группы с высоким уровнем эпизоотического риска в отношении возбудителей тех или иных болезней, на которые следует обратить особое внимание.

Серологические исследования сывороток крови клинически
здоровых животных различных половозрастных групп
с высоким уровнем эпизоотического риска в отношении
возбудителей тех или иных болезней

Из числа клинически здоровых свиней половозрастных групп с эпизоотическим риском в отношении возбудителей тех или иных болезней, отобрать по 10-20 гол., пометить их индивидуальными номерами.
Брать от них кровь в динамике с интервалом 15 дней и исследовать сыворотки крови на те болезни, в отношении которых, по результатам ретроспективной серологической диагностики, был выявлен эпизоотический риск.
По результатам таких исследований появится более конкретная информация о степени эпизоотического риска в отношении той или иной болезни, а также появится возможность из числа выявленных животных с высокими титрами антител произвести их диагностический убой и лабораторные исследования взятого биоматериала (с учетом специфики болезни).

Серологические исследования сывороток крови клинически здоровых животных различных половозрастных групп
с целью определения у них уровня иммунитета
на введение различных вакцин

Из числа клинически здоровых свиней половозрастных групп, которых подвергают вакцинации против той или иной болезни, отобрать по 10-20 гол., пометить их индивидуальными номерами.
Брать от них кровь до вакцинации и после нее – через 15 дней и исследовать сыворотки крови на те болезни, против которых была произведена вакцинация.
По результатам таких исследований появится более конкретная информация об уровне поствакцинального иммунитета, что позволит при необходимости предложить оптимальные меры по его повышению.

■ Определение сероконверсии у животных с наличием определенных клинических синдромов (исследование «парных» сывороток)

Из числа животных с наличием определенных клинических синдромов в той или иной половозрастной группе отобрать по 10-20 гол. с проявлением каждого синдрома (респираторный, желудочно-кишечный, поражения суставов и т.д.), пометить их индивидуальными номерами.
Брать от них кровь в динамике с интервалом 15 дней и исследовать сыворотки крови на те болезни, которым может быть присущ тот или иной клинический синдром.
По результатам таких исследований появится более конкретная информация о степени эпизоотического риска в отношении той или иной болезни, а также появится возможность из числа животных с наличием того или иного клинического синдрома и дополнительно выявленными высокими титрами антител произвести их диагностический убой и лабораторные исследования взятого биоматериала (с учетом специфики болезни).

■ Определение сероконверсии у свиноматок и ремонтных свинок, у которых произошли аборты и/или рождение мертвых плодов (исследование «парных» сывороток)

Из числа свиноматок и ремонтных свинок, у которых произошли аборты и/или рождение мертвых плодов, отобрать животных (до 10-20 гол.), пометить их индивидуальными номерами.
Брать от них кровь в момент абортов и/или рождения мертвых плодов и через 15 дней после них. Сыворотки крови исследовать на те болезни, которым могут быть присущи аборты и/или рождение мертвых плодов, с учетом эпизоотологических данных.
По результатам таких исследований появится более конкретная информация о степени эпизоотического риска в отношении той или иной болезни, которую следует дополнить результатами лабораторных исследований абортированных и или мертвых плодов с целью определения возбудителя.

Серологическими методами можно определять в кормах и содержание различных микотоксинов, отрицательно влияющих на организм животных в целом, в том числе на иммунную систему.
Весьма актуальны биохимические исследования крови, органов и тканей на содержание различных полезных и вредных веществ в целях определения их возможного влияния на уровень резистентности животных.
Принципиальное значение в плане контроля имеют и результаты лабораторных исследований объектов внешней среды на микробную загрязненность, особенно в целях объективной оценки эффективности проводимых ветеринарно-санитарных мероприятий.
Особое значение имеют лабораторные исследования кормов.
Это прежде всего бактериологические, токсикологические (в том числе микотоксикологические), а также биохимические исследования. Последние дают возможность оценить питательную ценность кормов и сбалансированность их по всем основным жизненно важным компонентам.
Рациональная лабораторная диагностика в условиях интенсивного выращивания свиней имеет принципиальную практическую значимость.
При этом важно обратить внимание:
– на современность и потенциальную объективность выбранных методов;
– на объективность результатов лабораторных методов (зависит от правильности взятия биоматериала: вид, в зависимости от цели исследования; количество и качество; правильности исследований – точное соблюдение методик);
– на объективность интерпретации полученных результатов (зависит от полноты и содержательности информации, содержащейся в сопроводительных документах).
Интерпретация результатов будет тем объективнее, чем обоснованнее, с учетом проведенной эпизоотологической диагностики, будет проведен адекватный оцениваемой ситуации комплекс лабораторных исследований.
Иными словами, четко и подробно представляя цель и задачи лабораторных исследований, можно с их помощью существенно и конструктивно дополнить результаты комплексного эпизоотологического обследования того или иного свиноводческого предприятия.

В эпизоотологической диагностике важен и анализ факторов, обеспечивающих сохранение, циркуляцию и распространение возбудителей среди популяций хозяина.

Существуют две основные группы выявляемых факторов, препятствующие эффективной работе свиноводческих предприятий:

● Первая НАРУШЕНИЯ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫХ ТРЕБОВАНИЙ
– при проектировании и строительстве новых комплексов;
– при реконструкции старых комплексов;
– при комплектовании комплексов новым поголовьем;
– при завозе племенного поголовья;
– при технологических перемещениях поголовья;
– при кормлении и содержании.

● Вторая НЕАДЕКВАТНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ И ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ КОНКРЕТНОЙ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Последствия отрицательного влияния выявляемых факторов могут начинаться с реальной угрозы возникновения в хозяйстве заболеваемости и гибели животных и заканчиваться ассоциированными эпизоотическими вспышками.
Основываясь на современных принципах эпизоотологической диагностики, а также на результатах анализа многолетней производственной деятельности отечественных промышленных свиноводческих комплексов следует признать, что такие основные показатели продуктивного здоровья свиней, как привесы, сохранность и заболеваемость оказались самыми неудовлетворительными в ветеринарном и экономическом отношении на «старых» комплексах, где не менялся маточный состав и не проводилась реконструкция технологических линий выращивания свиней. Именно в них и наблюдали на общем фоне низкой устойчивости животных к стресс-факторам наиболее напряженную эпизоотическую ситуацию по ряду инфекционных болезней (высокую скорость проявления инфекционного и эпизоотического процессов, увеличение числа эпизоотических вспышек).
Наоборот, на «новых» комплексах (вновь построенных по современной технологии, или реконструированных) с новым поголовьем свиней эти показатели были самыми благоприятными – при условии надежного источника качественного в ветеринарном и зоотехническом отношении племенного поголовья, должного соблюдения всех правил профилактического карантинирования животных как на стороне продавца, так и покупателя, исключения случаев смешивания животных, поступающих из разных источников и генетических линий, их нормальной адаптации в процессе «ремонта» основного стада.
В каждом предприятии сложился свой зоосанитарный статус, который необходимо оценить и на основе полученных результатов логически обосновать необходимые применительно к конкретной ситуации мероприятия, обеспечивающие повышение этого статуса. Причем и оценка зоосанитарного статуса, и логическое обоснование мероприятий, обеспечивающих его повышение, должны быть не формальными, а надежно аргументированными в научном и практическом смысле. Это также может обеспечить эпизоотологическая диагностика.
Иными словами, объективно и надежно достичь высокого уровня зоосанитарного статуса свиноводческого предприятия – компартмент 4 – в современных условиях реально возможно. Необходимы желание и реальные действия в этом направлении.

В современных условиях, в том числе с учетом существования новых правил компартментализации свиноводческих предприятий, становятся актуальными вопросы научного ветеринарного сопровождения комплектации безопасными в эпизоотическом отношении животными, завоза на действующие комплексы племенного поголовья и различных перемещений животных как внутри одного предприятия, так и между ними.

В этой связи принципиально важно четко представлять:
– вид микрофлоры, которая может быть среди местного и завозимого поголовья свиней;
– степень ее реальной и потенциальной эпизоотической опасности;
– реально или потенциально существующие условия, в которых степень этой эпизоотической опасности может возрасти;
– реальные активные действия, благодаря которым можно не допустить развитие ситуации по неблагоприятному сценарию.
Такую надежную аргументацию также обеспечивает эпизоотологическая диагностика.
При завозе нового поголовья свиней, в том числе из-за рубежа, в целях получения максимального эффекта необходимо:
– реально представлять истинную племенную ценность завозимых в хозяйство животных;
– иметь объективные результаты комплексного эпизоотологического обследования территорий хозяйств-покупателей и хозяйств-поставщиков, в том числе с обязательным использованием лабораторных методов;
– организовать и провести тщательное, выдержанное по регламентированным ветеринарно-санитарным условиям и срокам осуществления профилактическое карантинирование отобранных животных вначале на территории поставщика, а затем на территории покупателя в строго изолируемых от каких либо других животных условиях с участием официального представителя покупателя – высококвалифицированного ветеринарного врача – клинициста и эпизоотолога;
– обеспечить транспортировку животных из территории поставщика на территорию покупателя в строгом соответствии с существующими по этому поводу официальными требованиями.

Неразрывно с эпизоотологической диагностикой связано и нормативное прогнозирование по принципу «Если – то…».

В его первом варианте, не исключающем наличие возбудителей тех или иных болезней в хозяйстве в резервационной форме, принципиальная схема нарушения «биологического равновесия» в системе «микроорганизмы – макроорганизмы» выглядит следующим образом:
ЕСЛИ у животных высокий уровень резистентности или иммунитета резко снижается, ТО тогда на таком фоне у возбудителей происходит процесс реверсии, то есть возвращения к исходной, вирулентной форме и они становятся вирулентными, а, значит, эпизоотически опасными.
Принципиальная схема обеспечения «биологического равновесия» в системе «микроорганизмы – макроорганизмы» будет выглядеть при этом следующим образом:
ЕСЛИ у животных поддерживать высокий уровень резистентности или иммунитета, при котором возбудители не могут стать эпизоотически опасными, ТО, находясь в диссоциированной, то есть измененной форме, возбудители не способны приобрести вирулентные свойства.

Второй вариант нормативного прогнозирования основан на следующем принципе:
ЕСЛИ та или иная популяция животных полностью свободна от тех или иных возбудителей, ТО ассоциированные эпизоотические процессы реально возможны только за счет заноса возбудителей извне через определенное время, необходимое для формирования эпизоотических вариантов возбудителей на фоне низких уровней групповой естественной резистентности и/или иммунитета.
Тогда во втором варианте принципиальная схема обеспечения «биологического равновесия» в системе «микроорганизмы – макроорганизмы» будет выглядеть при этом следующим образом:
Создав и постоянно поддерживая у животных на угрожаемой территории высокоиммунное состояние (или высокий уровень естественной резистентности), осуществляя при этом ветеринарно-санитарные и карантинно-ограничительные меры, направленные на нейтрализацию потенциально возможных механизмов передачи, вспышек болезней за счет попадания возбудителей извне можно избежать.
На основе выше приведенных двух вариантов нормативного прогнозирования возможно рациональное использование в контроле ассоциированных эпизоотических процессов как антимикробных средств, так и средств специфической профилактики, а также различных ветеринарно-санитарных, зоотехнических, организационно-хозяйственных и иных мероприятий.

3. ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ И НОРМАТИВНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ АССОЦИИРОВАННЫХ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
В СОВРЕМЕННОМ ПРОМЫШЛЕННОМ СВИНОВОДСТВЕ

Эффективность использования в промышленном свиноводстве эпизоотологической диагностики и основанного на ней нормативного эпизоотологического прогнозирования по типу «ЕСЛИ…, ТО…» нами была доказана в условиях контролируемых производственных опытов.
Так, в условиях крупных промышленных свинокомплексов на первом этапе была применена комплексная эпизоотологическая диагностика, на основе которой была осуществлена объективная оценка эпизоотической ситуации, по результатам которой была установлена эпизоотологическая роль ряда возбудителей бактериальных инфекций на фоне патогенного влияния и некоторых вирусов, в частности, возбудителя цирковирусной инфекции, и микоплазмоза.
На втором этапе были реализованы необходимые применительно к конкретным условиям, противоэпизоотические мероприятия как общего, так и специального характера.
На многих производственных участках были нормализованы условия кормления и содержания свиней, параметры микроклимата (во многом за счет проведенной реконструкции помещений и установки нового современного оборудования), организован контроль за качеством поступающих кормов.
В хозяйстве достаточно широко использовали различные средства и методы, способствующие минимизации отрицательного влияния микотоксинов, а также антибиотики, препятствующие патогенному влиянию различной микрофлоры и ее токсинов.
В частности, были оптимизированы схемы санации свиней различных технологических групп с использованием антибактериальных средств, акцентированных на актуальные для комплекса возбудители (микоплазмы, брахиспиры и некоторые другие микробы) с использованием обоснованных доз и сроков применения препаратов (в частности, Денагард и Доксипрекс).
Однако это не смогло обеспечить уровень неспецифической защиты, необходимый для противостояния цирковирусу. Его патогенное действие, по результатам клинического обследования, патологоанатомического вскрытия и лабораторных исследований, проявилось среди свиней в хозяйстве достаточно активно.
На трех комплексах Кемеровской области и Алтайского края против цирковирусной инфекции за последние три года было привито более миллиона поросят разными вакцинами. Результаты приведены в табл.1.

Наименование
вакцины Кол-во привитых
поросят Сохранность поросят на доращивании Среднесуточный прирост массы тела поросят на
доращивании
Porcilis PCV 620 180 97,86 460-536 ± 87-89
Циркофлекс 2586 96,41 450-486 ± 64-83
Верес-Цирко 4875 87,35 396 ± 47

Поросят всеми вакцинами вакцинировали однократно в возрасте 21 день.
За это время клиническое и патологоанатомическое проявление цирковирусной инфекции в данных хозяйствах прекратилось.
Второй важной инфекцией в промышленном свиноводстве является микоплазмоз, перманентному клиническому проявлению, которого способствует неудовлетворительный микроклимат и корма, содержащие микотоксины и не сбалансированные по питательным веществам.
С профилактической целью микоплазмоза в этом же хозяйстве были испытаны три вакцины. Вакциной «Микофлекс» было привито 1075 поросят в возрасте 21 день; вакциной «М+ПАК» (Германия) было привито 21787 поросят также в возрасте 21 день и вакциной «Сувакцин» фирмы «Пфайзер» было привито в этом же возрасте 9780 поросят.
Наилучший эффект получен от применения вакцины «М+ПАК» и «Сувакцина». Сохранность поросят к передаче на откорм составила 96,4–97,2% при среднесуточном приросте массы тела 460–520,0 гр.
Результаты комплексного подхода зависят, естественно, от степени реализации профилактических мероприятий.
Например, достижению максимального эффекта препятствует ряд факторов, но главный из них все-таки – пока не решаемая кардинально проблема токсичности (прежде всего за счет микотоксинов) и бактериальной загрязненности кормов.
Но все равно в результате комплексного подхода в целом по хозяйствам к 2012 году удалось, по сравнению с 2008 годом, сократить падеж свиней практически в два раза (до 3–3,5% к обороту стада и 5,6–2,3% к приплоду), улучшить другие показатели.
Так например, во всех хозяйствах удалось сократить вынужденный убой поросят на 25–27%.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Очевидной является необходимость иметь для каждого свиноводческого предприятия свою оптимальную систему контроля ассоциированных эпизоотических процессов, а, значит, и необходимость рационального использования в каждом хозяйстве основных принципов эпизоотологической диагностики и нормативного прогнозирования в интересах обеспечения продуктивного здоровья свиней и достижения максимальной экономической эффективности.
Успех мероприятий, основанных на рекомендуемых принципах эпизоотологической диагностики и нормативного прогнозирования, зависит от согласованности действий инвестора (учредителя), технолога и ветеринарного врача, а также от привлечения дополнительных возможностей научного ветеринарного консалтинга.

5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Прудников С.И. Концепция обеспечения продуктивного здоровья свиней в современных условиях интенсивного ведения отрасли / С.И. Прудников, Т.М. Прудникова, С.К. Димов, А.А. Духовский, А.Н. Гречухин / Новосибирск. – 2011. – 36 с.
2. Аникин С.К. Современный комплексный подход к обеспечению ветеринарного благополучия свиноводства / С.К. Аникин, А.В. Духовский, С.И. Прудников, С.К. Димов, А.А. Духовский, А.Н. Гречухин, А.Н. Шкрылев / ж. Свиноводство, 2011., № 5 с. 70-72.
3. Димов С.К. Эпизоотический процесс и противоэпизоотическая система / Сб. науч. тр Актуальные пробл. вет. мед. в России // Новосибирск, 1998. – С.290 – 296.
4. Джупина С.И. Теория эпизоотического процесса. – Москва, 2004. – 123
5. Прудников С.И. Контроль ассоциированных эпизоотических процессов инфекционных болезней молодняка свиней технологическими методами / С.И. Прудников, Т.М. Прудникова // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Сб. науч. работ РАСХН. Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск. – 2000. – С. 299-310.
6. Прудников С.И. Оптимизация систем противоэпизоотических мероприятий в промышленном свиноводстве / С.И. Прудников // Дисс. …доктора вет. наук. Новосибирск. – 1997. – 436 с.
7. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С.И. Джупина // Ветеринария. – 2001. – №3. – С. 6-9
8. Шахов А. Факторные инфекции свиней / А.Шахов, А. Ануфриев, П. Ануфриев // Животноводство России. Спец. Выпуск по свиноводству. – 2005. – С. 24-27.
9. Донченко А.С. Эпизоотологическая диагностика научно-методическая основа контроля эпизоотических процессов / А.С. Донченко, С.К. Димов, Ю.Г. Юшков, Г.М. Стеблева, Н.И. Куренская, В.Т. Вольф, П.К. Аракелян А.С. Димова, К.С. Димов, Г.П. Чукавин / Новосибирск. – 2010 – 21 с.
10. Димов С.К. Использование основных принципов эпизоотологической диагностики в эпизоотологическом мониторинге / С.К. Димов, Г.П. Чукавин, В.Т. Вольф и др. // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер. Сиб. вет. конф. / Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск. – 2008. – С. 191-194.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
1. ВВЕДЕНИЕ
3
2. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА И НОРМАТИВНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ – НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ОСНОВА
КОНТРОЛЯ АССОЦИИРОВАННЫХ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
4-10
3. ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ И НОРМАТИВНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ АССОЦИИРОВАННЫХ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОМ ПРОМЫШЛЕННОМ СВИНОВОДСТВЕ
11-12
4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
13
5. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14

 

Comments are closed.